Ухвала від 08.08.2016 по справі 916/5113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"08" серпня 2016 р.Справа № 916/5113/14

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

та

за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”

до відповідача: Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватного підприємства "Альфа-Юг"

до відповідачів: 1) приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

2) Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про витребування майна

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Зайцев Ю.О.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від прокурора: Закернична І.П. (за посвідченням)

від РВ ФДМУ по Одеській області: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від ПрАТ „Ізмаїльський виноробний завод”: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України: не з'явився

від ПП "Альфа-Юг": не з'явився

Суть спору:

- за первісним позовом: про стягнення заборгованості за Договором цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Ізмаїльський винзавод” від 15.11.2000 у розмірі 1 623 339,16 грн. та пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

- за зустрічним позовом: про зобов'язання вчинити певні дії.

- за позовом третьої особи: про витребування майна

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/5113/14 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області до приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України про розірвання договору та зобов'язання повернути майно та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного підприємства "Альфа-Юг" до приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод", Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про витребування майна.

08.08.2016р. представник позивача за первісним позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області, звернувся до суду із заявою (вх.№2-4160/16) про припинення провадження по справі №916/5113/14 в частині стягнення основного боргу з приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”, у зв'язку з чим, провадження у справі №916/5113/14 частині стягнення з відповідача основного боргу розмірі 1 623 339,16 грн. було припинено в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” надав суду заяву (вх.№.2-4161 від 08.08.2016р.) про відмову від позову.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява позивача за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/5113/14 за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” від 08.08.2016р. (вх№.2-4161/16) про відмову від зустрічного позову - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/5113/14 за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - припинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Судді Ю.О. Зайцев

ОСОБА_2

Попередній документ
59586541
Наступний документ
59586543
Інформація про рішення:
№ рішення: 59586542
№ справи: 916/5113/14
Дата рішення: 08.08.2016
Дата публікації: 15.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2016)
Дата надходження: 18.12.2014
Предмет позову: про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення