09 серпня 2016 року Справа № 915/797/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
від позивача: ОСОБА_2 - дов. №796/15-Н від 21.12.2015;
від відповідача: не з'явився;
від III особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль”
(юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9,
адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чобенко-7”
(54001, АДРЕСА_1,
54018, м.Миколаїв, пров.КобераАДРЕСА_2),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне мале підприємство “Евроторг”
(54001, АДРЕСА_1),
про: звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Радянська (Соборна), 4-В та складається з нежитлових приміщень за №37 загальною площею 234,9 кв.м., в житловому будинку за літ.А-2, шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження, в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за Генеральним кредитним договором №010/01-04/08-06 від 10.01.2008 у розмірі 84443,46 дол. США, з яких: 75470,91 дол. США - заборгованість по тілу кредиту, 1402,27 дол. США заборгованість по відсотках та 7570,28 дол. США пені, -
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю “Чобенко-7” та III особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства “Евроторг” в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
08.08.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Чобенко-7” та III особи Приватного малого підприємства “Евроторг” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників у судове засідання, що підтверджено належними доказами.
Представник позивача заперечень проти заяв відповідача та III особи не висловив.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2016 - 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Розгляд клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи здійснити у судовому засіданні 23.08.2016.
3. ВДРУГЕ!Зобов'язати відповідача в строк до 23.08.2016 надати суду:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
- письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, поставлених на вирішення експерта питань та запропонованої позивачем експертної установи.
4. ВДРУГЕ! Запропонувати ІІІ особі - Приватному малому підприємству “Евроторг”, в строк до 23.08.2016, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.
6. Звернути увагу сторін та третьої особи на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва