Кіровоградської області
10 серпня 2016 року № 912/3011/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест", 25012, АДРЕСА_1,
про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест", 25012, АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ наступне.
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-фнвест" звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI далі (Закон), оскільки під час ліквідації боржника за рішенням засновників (учасників) № 1 від 07.08.2014 р. не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).
Відповідно до ст. 11 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі. До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.
Перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви боржника чітко визначений, зокрема з ч. 3 ст. 11 Закону.
До заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" про порушення справи про банкрутство не додано доказів сплати судового збору. Натомість заявник в своїй заяві № б/н від 05.08.16 р. про порушення справи про банкрутство, просить відстрочити від сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Ухвалою суду від 10.08.2016р. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено.
Неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому до заяви від 05.08.2016 року боржника не додано:
перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду;
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України ( ст. 105, 111 ЦК України).
Проте, із поданої боржником заяви та документів, доданих до неї, не вбачається, що заявником дотримано вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону.
До заяви не додано доказів публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч. 2 ст. 105 ЦК України ( в редакції, що діяла на момент прийняття рішення засновником ).
Не додано також установчого договору товариства, із якого вбачається склад засновників товариства (п.1.4. статуту товариства). Зазначений документ необхідний для визначення повноваження зборів засновників ТОВ "Укрінгул-інвест" від 07.08.2014р. при прийнятті рішення про ліквідацію товариства.
До заяви не додано доказів вжиття ліквідаційною комісією заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи що ліквідується, майна філій, дочірніх підприємств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та інших заходів, передбачених ст. 111 ЦК України.
Не додано проміжного ліквідаційного балансу боржника на останню звітну дату, затвердженого власником юридичної особи, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ст. 111 ЦК України).
Тобто, до заяви боржника не додано доказів дотримання вимог цивільного та господарського законодавства, зокрема ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України щодо добровільної ліквідації юридичної особи.
У заяві боржника не вказані відповідні обставин, на яких ґрунтується вимога боржника, та всі відповідні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, як то передбачено вимогами ст. 63 ГПК України.
Не подано також доказів на підтвердження визнаних вимог кредитора на загальну суму 103520 грн. 38 коп. (рішення суду, довідку органу ДВС про стан виконання наказу суду N6/6 від 06.04.2009р., виданого на виконання рішення суду станом на момент складання проміжного ліквідаційного балансу).
Крім того, не надано доказів на підтвердження інших поточних зобов'язань на суму 13800 грн., зазначених у ліквідаційному балансі. Відсутні також довідки про наявність/ відсутність заборгованості юридичної особи по заробітній платі, аліментам, авторській винагороді та інших обов'язкових платежах станом на останню звітну дату.
За ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі (пункт 3); з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону (пункт 7).
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви та доданих до неї документів без розгляду боржнику на підставі п. п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 15 Закону та п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 15, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Заяву № б/н від 05.08.2016р. (вх. 3011/16 від 09.08.2016р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" та додані до неї документи на повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили 10.08.2016р.
3. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
4. Примірник ухвали суду направити заявнику ТОВ "Укрінгул-інвест", (25012, АДРЕСА_1).
Суддя Л. В. Деревінська