Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 506/460/13-ц
Провадження № 2/506/173/13
про залишення позовної заяви без руху
06.06.2013 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 559 696,87 грн., щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -
ПАТ Комерційний банк „Надра”, в особі свого представника, звернувся в суд з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 559 696,87грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:
до позовної заяви не додані письмові докази про фактичне отримання позичальником кредиту - витратний касовий ордер чи інший платіжний документ, що засвідчує фактичне отримання кредитних грошових коштів;
із-за неякісного виготовлення та дрібного шрифту, текст «розрахунку суми заборгованості…» від 05.03.2013р. та шостий аркуш договору «Автопакет» №ОД24/03/2008/840-К/74 від 14.03.2008р. важко читається, що унеможливлює його дослідження, як письмового доказу, в судовому засіданні.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра”, в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 559 696,87 грн., залишити без руху, надавши представнику позивача строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання представником позивача копії даної ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими матеріалами, буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4