Справа № 504/1657/16-к
1кп/504/219/16
"09" серпня 2016 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю в судовому розгляді:
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження № 12016160330000638 від 13.04.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове, Комінтернівського району, Одеської області громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України;
29 жовтня 1999 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області (справа № 2-694/1999) було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .
На час розірвання шлюбу у подружжя була народжена дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області (справа №АЄ 120/99) ОСОБА_4 зобов'язано до сплати на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи із 12 жовтня 1999 року і до 10 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць на кожну дитину.
Після вступу рішення суду в закону силу у ОСОБА_4 виник намір на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне невиконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини до його повноліття, які закріплений у ст. 51 Конституції України, а також у ст. ст. 150-151 Сімейного кодексу України, ОСОБА_4 , навмисно, тривало, систематично і наполегливо ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Так, ОСОБА_4 , починаючи з 01 листопада 2009 року умисно, без поважних на то причин, злісно не сплачував ОСОБА_9 коштів на утримання сина ОСОБА_8 .
Відповідно до розрахунку державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області від 13.05.2016, за ОСОБА_4 рахується заборгованість по аліментам в у загальному розмірі 57322,60 гривень: за 2009 рік в сумі 149,22 грн., а саме: листопад - 88,57, грудень - 60,65; за 2010 рік в сумі 4573,81 грн., а саме: січень - 114,21 грн., лютий - 118,35 грн., березень - 454,25 грн., квітень - 26,00 грн., травень - 486,00 грн., червень - 486,00 грн., липень - 499,75 грн., серпень - 499,75 грн., вересень - 499,75 грн., жовтень -513,25 грн., листопад - 363,25 грн., грудень - 513,25 грн.; за 2011 рік в сумі 7371,00 грн., а саме: січень - 583,50 грн., лютий - 583,50 грн., березень - 583,50 грн., квітень - 605,00 грн., травень - 605,00 грн., червень - 605,00 грн., липень - 622,50 грн., серпень - 622,50 грн., вересень - 622,50 грн., жовтень - 646,00 грн., листопад - 646,00 грн., грудень - 646,00 грн.; за 2012 рік в сумі 8057,25 грн., а саме: січень -678,25 грн., лютий - 678,25грн., березень - 678,25грн., квітень - 702,50 грн., травень- 702,50 грн., червень - 702,50 грн., липень - 702,50 грн., серпень - 702,50 грн., вересень - 552,00 грн., жовтень - 552,00 грн., листопад - 702,50 грн., грудень - 702.50 грн.; за 2013 рік в сумі 9084,00 грн., а саме: січень - 782,00 грн., лютий - 782,00 грн., березень - 632,00 грн., квітень - 782,00 грн., травень - 782,00 грн., червень - 782,00 грн., липень - 632,00 грн., серпень - 782,00 грн., вересень - 782,00 грн., жовтень - 782,00 грн., листопад - 782,00 грн., грудень - 782,00 грн. ; за 2014 рік в сумі 9986,25 грн., а саме: січень - 796,50 грн., лютий - 796,50 грн., березень - 796,50 грн., квітень - 811,75 грн., травень - 811,75 грн., червень - 811,75 грн., липень - 843,00 грн., серпень - 843,00 грн., вересень - 843,00 грн., жовтень - 877,50 грн., листопад - 877,50 грн., грудень - 877,50 грн.; за 2015 рік в сумі 12574,50 грн., а саме: січень - 962,25 грн., лютий - 962,25грн., березень - 962,25 грн., квітень - 1021,25 грн., травень - 1021,25 грн., червень - 1021,25 грн., липень - 1071,50 грн., серпень - 1071,50 грн., вересень - 1071,50 грн., жовтень - 1136,50 грн., листопад - 1136,50 грн., грудень - 1136,50 грн.; за 2016 рік в сумі 4546,00, а саме: січень - 1136,50 грн., лютий - 1136,50 грн., березень - 1136,50 грн., квітень - 1136,50 гривень.
Умисні та грубі порушення ОСОБА_4 обов'язків, які передбачені Конституцією України та сімейним законодавством посягають на нормальний розвиток і здоров'я дітей.
Станом на 01 травня 2016 року заборгованість по сплаті аліментів складає 78 місяців, що в грошовому еквіваленті становить 57322,60 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно, згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 1999 року було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_6 .
На час розірвання шлюбу у них була народжена дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області його було зобов'язано до сплати на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи із 12 жовтня 1999 року і до 10 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць на кожну дитину.
Після вступу рішення суду в закону силу у нього виник намір на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне невиконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини до його повноліття, він навмисно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Так, він починаючи з 01 листопада 2009 року умисно, без поважних на то причин, злісно не сплачував ОСОБА_9 коштів на утримання сина ОСОБА_8 .
Відповідно до розрахунку державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області від 13.05.2016, за ним нараховано заборгованість по сплаті аліментів, яка складає в грошовому еквіваленті 57322,60 грн. У вичиненому розкаявся та не заперечував щодо розгляду даної справи в порядку ч. 3 ст. 349 КК України.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).
Дії обвинуваченого ОСОБА_10 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Суд, зокрема, враховує посередню характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те, що він являється раніше не судимим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, необхідним обрати ОСОБА_4 , міру покарання у виді обмеження волі, передбачену санкцією ч.1 ст.164 КК України, із застосуванням дії ст.75 КК України з виконанням покладених на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.
Керуючись ст.ст.369, 371-373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).
На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1