Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1514/16-п
провадження №3-в/504/36/16
09.08.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ТАВРІЯ-І» ОСОБА_1 про виправлення помилки по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,
22.06.2016 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн.
28.07.2016 року представник потерпілого внаслідок ДТП, за участю ОСОБА_2, ТОВ «ТАВРІЯ-І» ОСОБА_1 надав суду заяву про виправлення помилки в постанові суду, оскільки наявна помилка унеможливлює виконання постанови.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КУпАП, постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Разом з тим, у вказаній постанові допущені описки, а саме - в описовій частині постанови не зазначено, що пошкоджене майно належить ТОВ «ТАВРІЯ-В»; - ч. 6 постанови зазначене прізвище іншого правопорушника, що унеможливлює виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283, 304 КУпроАП, судддя -
Виправити описку у постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, а саме ч. 2 постанови викласти в наступній редакції «ОСОБА_2 24.03.2016 року о 03.00 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Новомиколаївська дорога, 1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на металевий відбійник, електрощит та металевий стовп (світлофор), які належать ТОВ «ТАВРІЯ-В», в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження.», у ч. 6 постанови зазначити прізвище правопорушника ОСОБА_2 замість неправильного «ОСОБА_3В.».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров