Справа № 520/12272/14-ц
Провадження № 2-р/520/29/16
05.08.2016
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі 520/12272/14-ц, -
29 квітня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі 520/12272/14-ц.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 травня 2016 року зазначена заява, була залишена без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Згідно резолютивної частини ухвали про залишення заяви без руху від 06.05.2016 заявник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію вищезазначеної ухвали 30 травня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи заявника на повідомленні про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на 05.08.2016 інформації про виконання заявником вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси про залишення заяви без руху не надходило.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення заяви.
З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі 520/12272/14-ц - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Бескровний Я. В.