Справа № 500/3020/15-ц
Провадження № 2-р/500/22/16
10 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Хоменко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про роз'яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2015 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2015 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та визнано неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 житла відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов'язано виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради надати ОСОБА_1 на сім'ю в складі трьох осіб благоустроєне житлове приміщення в м. Ізмаїлі відповідно до встановлених норм житлової площі. В решті частини позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії залишено без змін.
Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.05.2016 року поновлено виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради строк касаційного оскарження рішення Ізмаїльської міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2016 року та відкрито касаційне провадження у праві за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2016 року. Витребувано зазначену цивільну справу № 500/3020/15-ц з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
01.07.2016 року представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до суду із заявою, якою просив роз'яснити вищезазначене рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2016 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відстрочити виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.12.2015 року до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що задовольняючи позовні вимоги Ізмаїльський міськрайонний суд визнав неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 житла відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». В той же час зобов'язуючи виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради надати ОСОБА_1 на сім'ю в складі трьох осіб благоустроєне житлове приміщення в м. Ізмаїлі відповідно до встановлених норм житлової площі, не зазначено у відповідності до якої норми та якого нормативного акту необхідно вчинити ці дії. Також, не зрозумілим є те - яке саме житлове приміщення слід надати позивачу з урахуванням того, що те житлове приміщення, на яке позивач претендує є самовільно ним зайняте. Крім цього, враховуючи той факт, що по справі відкрито касаційне провадження, однак остаточне рішення у даній справі ще не винесено, з метою уникнення можливих наслідків у разі задоволення касаційної скарги вважається за можливе відстрочити виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.12.2015 року до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
В судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради надав суду заяву якою просив заяву про роз'яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2015 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд раніше визначеному судді у вказаній справі Грубіян Л.І. на підставі п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 11-1 ЦПК України, оскільки цивільна справа № 500/3020/15-ц Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі, в зв'язку з чим суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. не зможе ознайомитися з вказаною справою і належним чином розгляну заяву про роз'яснення рішення.
Вислухавши пояснення представника відповідача, позивача, дослідивши заяву про роз'яснення рішення суду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням ради суду України від 02.04.2015 року за № 25, раніше визначеному у судовій справі судді, (судді - доповідачу) передаються судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення рішення, повернення судового збору.
Оскільки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії рішення по якій підлягає роз'ясненню раніше визначений суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. то відповідна заява про роз'яснення рішення підлягає передачі раніше визначеному судді.
Відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, необхідно задовольнити самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О., а заяву представника відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про роз'яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2015 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд раніше визначеному судді у вказаній справі Грубіян Л.І. на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст. ст. 11-1, 20, 209, 210 ЦПК України, -
Задовольнити самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О. та заяву представника відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про роз'яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2015 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд раніше визначеному судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у вказаній справі Грубіян Л.І. на підставі п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус