Справа № 500/3680/16-ц
Провадження № 2/500/2308/16
09 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 156, мотивуючи вимоги тим, що у неї з відповідачем спільне життя не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя та несумісними характерами. Можливості зберегти сім'ю не має. Подружні відносини припинені з березня 2016 р., спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно немає.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 22.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 099191 від 22.04.2009 р. (а.с.6).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з березня 2016 року.
Питання щодо розподілу спільного майна у судовому порядку не потребує.
Частиною 1 статті 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки не можуть, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3, ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 156, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 720989, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 25.10.2001р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 604817, виданий 15.06.2009 р. Ізмаїльским МВ УМВС України в Одеській області), судовий збір в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_4