Рішення від 22.08.2011 по справі 2-1644/11

Справа № 2-1644/11

Провадження № 2/1506/3397/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб між ними.

У попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований 16.09.2008 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області. актовий запис - 49.

Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Причиною до розпаду сім'ї послужило те, що під час подружнього життя сторони переконалися, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини сторони припинили пів року тому, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Майнового спору у сторін немає.

На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,209,212-215,218 ЦПК України ст.ст. 110,112 СК України, суд-

ВИР1ШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.09.2008 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 49 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу оплату державного мита у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_3.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошщення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Драніков С.М.

Попередній документ
59561985
Наступний документ
59561987
Інформація про рішення:
№ рішення: 59561986
№ справи: 2-1644/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2023)
Дата надходження: 28.05.2021
Розклад засідань:
20.02.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.03.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.05.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.09.2020 08:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.06.2021 09:55 Херсонський міський суд Херсонської області
20.07.2021 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2021 11:25 Херсонський міський суд Херсонської області
18.01.2022 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
22.04.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОЛЬШЕВСЬКА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОЛЬШЕВСЬКА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Догадайло Юрій Миколайович
Кутишенко Валентин Сергійович
Лістровий Едуард Петрович
Новгородченко Олександр Вікторович
Семеняк Микола Миколайович
Хоменко Валерій Олексійович
позивач:
Догадайло Олена Анатоліївна
Кутишенко Людмила Миколаївна
Лістрова Тетяна Миколаївна
ПАТ"Банк Фінанси та Кредит"
Семеняк Олена Олегівна
боржник:
Біла Оксана Миколаївна
заінтересована особа:
Білий Ігор Володимирович
Бориспільський МВ ДВС ЦМУ М
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
заявник:
ТОВ "АНСУ"
ТОВ"АНСУ"
Товариство з обмеженною відповідальності " ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трегуб Наталія Сергіївна
інша особа:
Вірко Сергій Григорович приватний виконавець
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ " РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна