Справа № 495/4960/16-ц
Ухвала
про повернення заяви про забезпечення позову
25 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 27/100 частин житлового будинку під №8 по вул. Лиманській, в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Позивач також надала до суду заяву про забезпечення позову по справі, а саме просить накласти арешт на вказані 27/100 частини житлового будинку.
Однак, в порушення ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” позивач не сплатив судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 275, 60 грн.
У відповідності до ч. 4 ст. 151 ЦПК України .... до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”, ч. 4 ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: