Справа № 495/5458/16-ц
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
02 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Чумаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в який просить суд встановити факт родинних відносин і визнати, що померлий ОСОБА_2, який помер 08 травня 2016 року є її рідним батьком, вказуючи, що 08 травня 2016 року помер її батько ОСОБА_2.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого він заповідав їй 55/400 частки житлового будинку, розташованого в с. Старокозаче Білгород - Дністровського району Одеської області по вул.. Іванових братів, 56.
Після смерті батька вона звернулася своєчасно з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, через те, що у її свідоцтві про народження по батькові батька помилково вказано як «Николаевич», а у свідоцтві про смерть та інших документах по батькові батька вказано як «Никонович», нотаріус рекомендував їй звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини за заповітом, тому вона звернулася з заявою до суду.
Представник заявниці у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просить суд її задовольнити.
Заінтересована особа - представник Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутність за наявними в матеріалах справи документами.
Зі згоди представника заявниці, суд розглядає справу за відсутність представника заінтересованої особи, відповідно до наданого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявниці, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно 08 травня 2016 року помер батько заявниці - ОСОБА_2. /л.с. 8/
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом у вигляді 55/400 частки житлового будинку, розташованого в с. Старокозаче Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Іванових братів, 56. /л.с. 10/
Після смерті батька, заявниця своєчасно звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, через те, що у її свідоцтві про народження по батькові батька помилково вказано як «Николаевич», а у свідоцтві про смерть та інших документах по батькові батька вказано як «Никонович», нотаріус рекомендував їй звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.
Факт того, що заявниця та померлий 08 травня 2016 року ОСОБА_2 дійсно є родичами підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 /л.с. 7/, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 /л.с. 8/, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, /л.с. 9/ заповітом, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідав 55/400 частки житлового будинку, розташованого в с. Старокозаче Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Іванових братів, 56, ОСОБА_1. /л.с. 10/
Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
При таких обставинах, з урахуванням того, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 08 травня 2016 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: