Справа № 495/5843/16-п
05 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який займає посаду керівника б/в «Шахтар» ПАТ «Шахта Надія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
28.07.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
14.07.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за складений протокол серії АА № 063051 (63/1205) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в ході перевірки б/в «Шахтар» ПАТ «Шахта Надія» встановлено несвоєчасна оплата орендної плати за земельні ділянки, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ за ч.1 ст.163-2 КУпАП явка особи не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063051 (63/1205) від 14.07.2016 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, за зазначене правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 221 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який займає посаду керівника б/в «Шахтар» ПАТ «Шахта Надія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який займає посаду керівника б/в «Шахтар» ПАТ «Шахта Надія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який займає посаду керівника б/в «Шахтар» ПАТ «Шахта Надія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Мишко