Справа № 495/4438/16-к
29.07.2016 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого:
- 06.02.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
11.06.2014 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звільнений від покарання за вироком від 06.02.2014 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області згідно ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;
- 06.11.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 15 ч.3, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104, 76 КК України з випробуванням строком на 2 (два) роки,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку суду від 06.11.2015 року, мотивуючи тим, що засуджений ігноруючи покладені на нього обов'язки судом відповідно до ст. 75, 104, 76 КК України, 04.01.2016 року, 15.01.2016 року, 06.05.2016 року, 20.05.2016 року не з'явився до КВІ на реєстрацію без поважних причин. За неявку засудженого на реєстрацію до КВІ йому було винесені письмові попередження. Крім того, 02.02.2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП. За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Таким чином, він, будучи засудженим до покарання з випробуванням належних висновків для себе не зробив, не виконував покладені на нього судом обв'язки, не бажав ставати на шлях виправлення.
У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 пояснив, що в період відбування іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив інше кримінальне правопорушення та на даний час в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України. Засуджений ОСОБА_5 ухиляється як від відбування покарання за вироком суду від 06.11.2015 року так і від кримінальної відповідальності за вчинення злочину за ст. 185 ч.3 КК України, систематично не з'являючись до суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просив задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з'являвся на реєстрацію до КВІ, потрапив у ДТП та лікувався якийсь період, але ніяких доказів про це не надав.
Прокурор у судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити дане подання, оскільки засуджений не з'являвся на реєстрацію до КВІ, притягувався до адміністративної відповідальності та на даний час відносно нього мається кримінальне провадженні, яке розглядається судом, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, де до суду він також не з'являється.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонним судом Одеської області від 06.11.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 15 ч.3, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104 КК України з випробуванням строком на два роки.
Також на нього судом були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.
Відповідно до ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що 29.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.
Засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності; звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого було відібрано письмову підписку.
29.12.2015 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений був зобов'язаний з'являтися на реєстрацію п'ятницю кожного місяця.
В порушення покладених на нього обов'язків вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2016 року він 04.01.2016 року, 15.01.2016 року, 06.05.2016 року, 20.05.2016 року не з'являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин.
Відповідно до характеристики Шабівської сільської ради від 05.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Крім того, у судові засідання, які неодноразово призначались для розгляду подання по суті засуджений ОСОБА_5 не з'являвся, не повідомив про поважні причини неявки на реєстрацію, у зв'язку з чим, судом були постановлені ухвали про доставлення засудженого у примусовому супроводженні.
Крім того, на даний час в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2015 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України. У судові засідання по даному кримінальному провадженню він також не з'являвся, у зв'язку з чим судом неодноразово виносились ухвали про примусовий привід.
Разом з тим, у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 взагалі не надав жодних доказів, які свідчили б про поважність причин його неявок на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності та на даний час притягується до кримінальної відповідальності, систематично не виконував покладені на нього судом обов'язки, не з'являвся на реєстрацію до КВІ, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, отже, суд вважає, що подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 395, 537 КПК України, суд,
Подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати умовну міру покарання відносно ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2015 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2015 року строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 29.07.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя