Справа №489/3583/16-ц 10.08.2016
Провадження №22-ц/784/2000/16
Справа 489/3583/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2000/2016
10 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Садового товариства «Трикотажник» (далі СТ «Трикотажник») на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Трикотажник» про стягнення заробітку за вимушений прогул,-
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до СТ «Трикотажник» про стягнення заробітку за вимушений прогул задоволено частково.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням місцевого суду, відповідач подав апеляційну скаргу, із змісту якої вбачається, що вона фактично є заявою про перегляд заочного рішення, адресованою Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Зазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою була направлена до суду апеляційної інстанції для перевірки судового рішення в порядку апеляційного провадження.
Проте апеляційна скарга підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Миколаєва, оскільки апеляційне провадження по ній не може бути відкрите, так як відповідно до ст. 228 ЦПК України перегляд заочного рішення віднесено до компетенції суду, що його ухвалив.
Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.
За таких обставин апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, а справа має бути повернута до суду, що ухвалив заочне рішення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Трикотажник» про стягнення заробітку за вимушений прогул на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 серпня 2016 року повернути до Ленінського районного суду м.Миколаєва для виконання вимог ст. 229 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.Б. Маляренко