Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
08 серпня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/2455/16-ц
Номер провадження : 2/484/1931/16
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
судді Фортуни Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
встановив :
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11.12.1982 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 05.01.2016 р. було розірвано. Під час перебування у шлюбі сторони придбали житловий будинок, що розташований по вул. Перемоги у с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області та земельну ділянку, 33а, площею 0,1413 га, розташованою за вказаною адресою, кадастровий номер 4825482800:02:079:0005, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на які зареєстровано за відповідачем. Ураховуючи те, що зазначене нерухоме майно було придбано сторонами під час перебування у шлюбі, просить визнати за нею право власності по ? частці вищезазначеного майна.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились; від представника позивача надійшла заява про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
З 11 грудня 1982 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 05 січня 2016 р.
Під час шлюбу сторони придбали у власність житловий будинок за адресою: вул. Перемоги, 33а, с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, загальною площею 158 кв. м., житловою площею 69,8 кв. м., свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 12698796 від 13.11.2013 р.; та земельну ділянку за вказаною адресою, кадастровий номер 4825482800:02:079:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1413 га, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 6078069 від 11.07.2013 р. Зазначене майно зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2.
Сторони не заперечують, що зазначене майно є їх спільною сумісною власністю.
Відповідно до висновку оцінювача про вартість від 27.07.2016 р. вартість вищезазначеного житлового будинку становить 193 620,00 грн.
Згідно з висновком про вартість земельної ділянки від 26.07.2016 р. вартість вищезазначеної земельної ділянки становить 5 793,00 грн.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Частиною 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що житловий будинок за адресою: вул. Перемоги, 33а, с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, загальною площею 158 кв.м., житловою площею 69,8 кв.м., та земельна ділянка за вказаною адресою, кадастровий номер 4825482800:02:079:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1413 га є спільною сумісною власністю подружжя - сторін у справі; тому вимога позивача про визнання за ним права власності на ? частку зазначеного нерухомого майна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 69-71 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд -
вирішив:
- позов задовольнити в повному обсязі;
- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку за адресою: вул. Перемоги, 33а, с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, загальною площею 158 кв. м., житловою площею 69,8 кв. м., вартістю 96 810,00 грн.;
- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку земельної ділянки за адресою: вул. Перемоги, 33а, с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825482800:02:079:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1413 га, вартістю 2 896,50 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в розмірі 997,06 грн. (дев'ятсот дев'яносто сім грн. 06 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.Ю. Фортуна