Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
08 серпня 2016 р. м. Первомайськ
Справа :484/1560/16-п
Номер провадження : 3-в/484/17/16
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Левицької І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2016 року в частині накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,-
встановив:
04.08.2016 року начальник Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням про відстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_2.
Клопотання мотивував тим, що постанову суду від 12.05.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб не представилось можливим виконати, оскільки ОСОБА_2 за місцем проживання, вказаним у постанові суду, відсутній; при опитуванні сусідів, членів родини та представників сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, поїхав на заробітки, можливо, до Одеської області, точного місця роботи не повідомляв, час його повернення не відомий, на мобільний телефон не відповідає.
Встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.
24.05.2016 року вказана постанова звернута судом до виконання, про що свідчить супровідний лист від 24.05.2016 року за вих. № 1605.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області № 1465 від 05.05.2016 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Як підставу для відстрочення виконання постанови суду, начальником Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 у клопотанні зазначається неможливість виконання постанови суду, у зв'язку з відсутністю по місцю проживання особи, на яку накладено стягнення.
На підтвердження викладених у клопотанні причин невиконання постанови суду, начальником Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 до клопотання додано довідку Кам'яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 1312 від 03.08.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на даний час відсутній за місцем проживання.
Крім цього, як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.08.2016 року, на даний час місцезнаходження і час повернення їх зятя та батька ОСОБА_2 їм невідомо.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені вище письмові докази об'єктивно свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту та роблять її виконання неможливим, у зв'язку з чим можливо відстрочити виконання постанови на строк до одного місяця.
Керуючись ст. 301 КУпАП, суд -
постановив:
- подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2016 року в частині накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту - задовольнити;
- відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2016 року в частині накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб на строк до 12 вересня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Фортуна