08.08.2016
Справа № 482/993/16-ц
Іменем України
08 серпня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
08 липня 2016 р. Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 05.02.2008 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 8 000 грн у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Зазначили, що боржник свої зобов'язання по Договору не виконує. Станом на 31.05.2016 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 16 425,58 грн.
З посиланням на ці обставини та статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України просили стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги не визнала, оскільки сплатила борг.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2008 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 8 000 грн у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В день укладення договору боржником була отримана кредитна картка, на рахунку якої знаходились грошові кошти, якими боржник користувалася.
Судом встановлено, що боржник свої зобов'язання по договору не виконує, внаслідок чого станом на 31 травня 2015 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала - 16 425,58 грн, з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 8 506,38 грн;
-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 602 грн;
-пеня - 4 203,99 грн;
-штрафи - 900 грн;
-штраф (процентна складова) - 770,27 грн;
-штраф (фіксована сума) - 250 грн.
Проте, разом із заявою про розгляд справи за її відсутності, відповідач надала суду банківські квитанції, з яких видно, що вона 22 липня 2016 р. повністю сплатила борг Банку у сумі - 18 570 грн.
За такого, на час розгляду справи, внаслідок дій відповідача перестав існувати предмет позову, а відтак, то в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 05 лютого 2008 року - відмовити, як заявлені безпідставно.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий