Справа № 476/422/16-п
Провадження № 3/476/170/2016
10.08.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., за участю секретаря Минаєвої Н.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Очаківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по вул. 40 років Перемоги, 12 в с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області встановлено несвоєчасне подання до ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2016 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали справи про адміністративне правопорушення:
- протоколом № 28 про адміністративне правопорушення Серія КР № 031320 від 01.08.2016 року;
- витягом з акту перевірки № 7/14-19-13-02/НОМЕР_1 від 01.08.2016 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушницю, приходжу до висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.
Враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із застосуванням ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Патрик