Ухвала від 10.08.2016 по справі 145/1113/16-к

Справа № 145/1113/16-к

Провадження №11-п/772/186/2016 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12016021320000123 від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12016021320000123 від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, так як відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 9 серпня 2016 року призначення кримінального провадження №12016021320000123 від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 152 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вищезазначений обвинувальний акт слід направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №12016021320000123 від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 152 КК України направити для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: