Справа № 135/856/16-к
Провадження №11-кп/772/1167/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та клопотанням заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання задоволено частково, -
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з апеляційною скаргою та клопотанням заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга заступника прокурора за змістом і формою відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та клопотанням заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання задоволено частково.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом із інформацією про їхні права та обов'язки та надати їм 10-ти денний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя :
З оригіналом вірно: