Справа № 148/3087/14-к
Провадження №11-сс/772/247/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
09 серпня 2016 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, -
03 серпня 2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження. Інші учасники процесу апеляцій не подавали.
До початку розгляду справи за апеляцією ОСОБА_5 подав відклик від апеляції на підставі ст.403 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.403КПК України, колегія суддів -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження закрити.
Судді:
З оригіналом вірно: