Рішення від 08.08.2016 по справі 127/11094/16-ц

Справа № 127/11094/16-ц

Провадження № 2/127/4110/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач позов мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2010 року та згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2016 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони не досягли згоди про сплату аліментів на утримання дитини, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засідання позов визнала частково та не заперечувала проти стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, в іншій частині позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.07.2010 року та згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2016 року їх шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про народження від 14.04.2011 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено по справі дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Батько дитини зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію особи-підприємця серії НОМЕР_1 має стабільний значний заробіток який відповідно до Податкової Декларації платника єдиного Податку - фізичної особи підприємця, який надала суду представник відповідача склав за перше півріччя 2016 року 426548,3 гривень.

Інших утриманців ОСОБА_2 не має, стягнень по іншим виконавчим документам з відповідача не проводиться.

З врахуванням великого розміру одержуваного відповідачем доходу який щомісячно дорівнює 70 000 гривень, суд приходить до висновку, що розмір аліментів які просить стягнути позивач з відповідача в розмірі 1/3 частка всіх доходів невиправдано великий, а тому вважає, що забезпечення належного рівня життя необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини можливе при стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1/5 частки всіх видів доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву пред'явлено до суду 26.05.2016 року, а тому суд присуджує стягнення аліментів з вказаної дати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи наведене з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 26.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя:

Попередній документ
59561157
Наступний документ
59561159
Інформація про рішення:
№ рішення: 59561158
№ справи: 127/11094/16-ц
Дата рішення: 08.08.2016
Дата публікації: 15.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.09.2017)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 26.05.2016
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЮК ЄВГЕН МАКСИМОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВСЮК ЄВГЕН МАКСИМОВИЧ
відповідач:
Збаращук Олег Анатолійович
позивач:
Збаращук Оксана Геннадіївна
представник відповідача:
Сух Н.М.