"10" серпня 2016 р. Справа153/987/16-к
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу накладення арешту на майно,
09 серпня 2016 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2 .
Суд заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з клопотанням слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно вважає, що дане клопотанням слідчого слід повернути прокурору з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.172 КПК слідчим суддею встановлено, що клопотання було подано без додержаних вимог ст.171 ч.5. КПК, а саме було порушено строк подачі клопотання слідчим.
З досліджених матеріалів судом встановлено, що протокол місця події був складений 06 серпня 2016 року,постанова про визнання предметів( документів) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження видана 06 серпня 2016 року, у витягу з кримінального провадження за №12016020370000301 вказана дата внесення до ЄРДР - 06 серпня 2016 року, а клопотання подано до Ямпільського районного суду 09 серпня 2016 року за ВХ.№ 4497.(а.с.3-7)
Таким чином судом встановлено, що дане клопотанням слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно
не відповідає вимогам КПК України, складене з порушенням норм КПК України і є таким, що унеможливлює судовий розгляд даного клопотання.
За таких обставин, клопотання слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно - слід повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,
Клопотання слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2 - повернути прокурору.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1