"10" серпня 2016 р. Справа153/919/16-ц
Категорія 9
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що на сьогоднішній день у нього виникла необхідність оформити документи в Управлінні Пенсійного фонду України. Однак при вивченні необхідних документів, а саме: трудової книжки - було виявлено помилку в написанні його прізвища « ОСОБА_2 », що не співпадає з його справжнім прізвищем вказаним у паспорті громадянина України « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності не дають йому змогу належним чином оформити всі необхідні документи для отримання пенсії, тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, де просить справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник зацікавленої сторони Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі.
Перевіривши матеріали справи ,суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Із копії паспорта серії НОМЕР_1 судом встановлено, що правильне прізвище заявника « ОСОБА_3 ».
Дослідивши докази, що є у справі судом встановлено, що трудова книжка видана на ім'я « ОСОБА_4 » 1956 року народження, трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 видана на ім'я « ОСОБА_4 », однак свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_1 та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 видані « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ.
З врахуванням вище викладеного, суд вважає, що в трудовій книжці від 12 грудня 1995 року та трудовій книжці № 669 від 21 лютого 1978 року видані на ім'я « ОСОБА_4 » 1956 року народження були допущені граматичні помилки, а саме замість букви «е» у прізвищі вказана буква «и». Тому є підставою для встановлення факту належності трудової книжки « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, тому заявник не має іншої можливості внести виправлення в цей документ, окрім як в судовому порядку.
Щодо іншої частини позовних вимог суд відмовляє,в встановленні фактів належності атестату № 1334 від 03 січня 1978 року та військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого 19 листопада 1974 року Ямпільським районним комісаріатом Вінницької області на ім'я ОСОБА_4 ,згідно Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ і не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК, Постановою Пленуму № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , України та на підставі ст.256 п. 6 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги - задовольнити частково.
Встановити факт, що трудова книжка від 12 грудня 1995 року та трудова книжка № НОМЕР_2 від 21 лютого 1978 року видані на ім'я « ОСОБА_4 » 1956 року народження, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.
Щодо іншої частини заяви про встановлення факту належності атестату № 1334 від 03 січня 1978 року та військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого 19 листопада 1974 року Ямпільським районним комісаріатом Вінницької області на ім'я ОСОБА_4 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН