Справа № 152/1152/16-а
Номер рядка звіту 39
9 серпня 2016 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії, -
08.08.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в інтересах яких діє ОСОБА_12, звернулися до Шаргородського районного суду Вінницької області із адміністративним позовом до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, слід провести попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 104 - 107, 111, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії.
2. Попереднє судове засідання призначити на 29 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
3. Запропонувати відповідачу до 29 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Повідомити відповідача, що у разі наявності у нього заперечень проти позову, він зобов'язаний надати усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
4. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Строгим І.Л. одноособово.
5. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л.Строгий