Ухвала від 09.08.2016 по справі 152/961/16-к

Справа № 152/961/16-к

1-кп/152/72/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового

засідання - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора Жмеринської

місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду обвинувальний акт від 22.06.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020360000154 04.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

29.06.2016 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт від 22.06.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020360000154 04.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 29.06.2016 року, на 11.07.2016 року, на 18.07.2016 року, на 26.07.2016 року, на 09.08.2016 року, в яке викликано учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання повторно не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином шляхом здійснення судового виклику, у відповідності із вимогами ч.2 ст.134, ст.ст.135-136 КПК України (а.п.9), а також судом 18.07.2016 року та 26.07.2016 року винесено ухвали про привід обвинуваченого, які не виконані Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області через відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання (а.п.19-20, 27, 38-43).

Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 . Просить зупинити провадження і оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній, місце його перебування на теперішній час невідоме, запобіжний захід обвинуваченому на досудовому розслідуванні не обирався.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.п.22).

Вислухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.

Згідно із вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

До ОСОБА_4 судом двічі застосовувався привід у підготовче судове засідання, який не виконано Шаргородським ВП через відсутність обвинуваченого за місцем проживання. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого не застосовано будь-який запобіжний захід, ухиляється від суду, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 і зупинення провадження до розшуку останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314, 335, 42, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні №152/961/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59561129
Наступний документ
59561131
Інформація про рішення:
№ рішення: 59561130
№ справи: 152/961/16-к
Дата рішення: 09.08.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка