Справа № 143/1200/16-к
08.08.2016р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.10.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки; 13.12.2004 року Броварським районним судом Київської області за ст. ст.185 ч 3, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; 05.04.2005 року Броварським районним судом Київської області за ст. 122 ч.1, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; 02.07.2008 року Погребищенським районним судом за ст.186 ч.1, 71 КК України до 2 років 11 місяців 8 днів позбавлення волі; 06.12.2012 року Погребищенським районним судом за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі,-
8 серпня 2016 року т. о. в. начальник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок, внаслідок чого був притягнутий : 30.05.2016р. до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт; 02.06.2016р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 29.06.2016р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Представник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , подання підтримав і пояснив, що з метою запобігання вчинення злочинів та інших правопорушень з боку звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , відносно останього необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав необхідність відносно нього встановлення адміністративного нагляду.
Клопотання ОСОБА_4 про участь захисника заявлено не було.
Вислухавши пояснення представника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненню виховного впливу на них.
Відповідно зі ст. 3 п. В, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий: 02.10.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки; 13.12.2004 року Броварським районним судом Київської області за ст. ст.185 ч 3, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; 05.04.2005 року Броварським районним судом Київської області за ст. 122 ч.1, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; 02.07.2008 року Погребищенським районним судом за ст.186 ч.1, 71 КК України до 2 років 11 місяців 8 днів позбавлення волі; 06.12.2012 року Погребищенським районним судом за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, а саме: 30.05.2016р. до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт; 02.06.2016р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 29.06.2016р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та був попереджений про недопустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. В, 4, 5, 6, 10 Закону України ??Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі??, суд -
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід із будинку за місцем постійного проживання (с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області) з 22.00 години до 06.00 години, крім роботи у нічний час;
- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін..);
- заборонити виїзд за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП;
- з?являтися для реєстрації в Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в перший четвер кожного місяця до начальника сектору, в його відсутності до інспектора чергового.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня проголошення, через Погребищенський району.
Суддя