Справа № 126/1689/15-к
Провадження № 1-в/126/90/2016
21 липня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ ОСОБА_4 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 25.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік з випробуванням.
Старший інспектор Бершадського РВ КВІ ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, на тій підставі, що іспитовий строк у засудженого закінчився, нового злочину під час іспитового строку він не скоїв, громадський порядок не порушував, покладені обов'язки виконав повністю.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав подання, просить звільнити засудженого від призначеного покарання.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суд не повідомила.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання / подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органами поліції, ні органом виконання покарання вжито не було, в матеріалах подання відсутні відомості, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку, а розшукові заходи та затримання особи здійснюють саме відповідні органи поліції, а не суд, тому в задоволенні подання про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ ОСОБА_4 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1