Справа №672/872/16-ц
Провадження №2/672/372/16
08 серпня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мельник В.М.
при секретарі Стебло Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_2 до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 травня 1992 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за законом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Центральна,75 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області.
Сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на час відкриття спадщини необхідно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 12 травня 1992 року. Позивач, як спадкоємець померлої за законом фактично вступила в управління спадковим майном, перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 червня 2016 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно довідки КП “Городоцьке бюро технічної інвентаризації” № 234 від 16 червня 2016 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по вул.Центральна,75 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем.
Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1926 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.
Відповідно до виписки з погосподарських книг по Чорниводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області головою двору була ОСОБА_3, яка проживала в данному господарстві з донькою ОСОБА_2
Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою сільського голови Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_4
З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.
Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 213-215,294 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Центральна,75 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя