Ухвала від 08.08.2016 по справі 766/7856/16-к

Справа №766/7856/16-к

н/п 1-кс/766/4246/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

08.08.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12016230000000383 на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містяться в оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив'язкою до базових станцій по ідентифікаторам ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які були викрадені в потерпілої ОСОБА_4 "за період часу з 27.07.2016 по термін дії ухвали. Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12016230000000383, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , поєднаного з проникненням у житло та спрямованого на заволодіння майном у великих розмірах за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2016 близько 22:30 години, невстановлені особи чоловічої статті у кількості 4 осіб, прикриваючи свої обличчя масками, протиправне проникли у приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я останніх, яке виразилось у спричинені тілесних ушкоджень та погрозі спричинення ОСОБА_12 вогнепального поранення, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 500000 гривень та 3000 доларів СІЛА, мобільним телефоном «Самсунг», невстановленої моделі, мобільним телефоном «Нокіа 1280», револьвером «Ргоїї 4.5».

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , остання пояснила, що в неї було викрадено мобільний телефон «Самсунг Е 1100», в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 та мобільний телефон «Самсунг Е 1080», в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 .

Згідно рапорту старшого уповноваженого УКП (карного розшуку) ГУНП ОСОБА_13 мобільний номер НОМЕР_3 використовувався в мобільному терміналі з ідентифікатором ІМЕІ: НОМЕР_2 та мобільний номер НОМЕР_4 , використовувався в мобільному терміналі з ідентифікатором ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Досудовим слідством встановлюється викрадене майно та особи, які ним заволоділи. У зв'язку із чим, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаному мобільному терміналу та абонентським номерам у період часу з 27.07.2016 по термін дії ухвали.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з'єднання вказаних абонентських номерів з іншими особами за допомогою вилучених телефонів, його місце знаходження на момент з'єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12016230000000383 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12016230000000383 на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містяться в оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив'язкою до базових станцій по ідентифікаторам ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які були викрадені в потерпілої ОСОБА_4 "за період часу з 27.07.2016 по термін дії ухвали.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 08.09.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
59555673
Наступний документ
59555675
Інформація про рішення:
№ рішення: 59555674
№ справи: 766/7856/16-к
Дата рішення: 08.08.2016
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Розкриття інформації, що містить банківську таємницю, надання дозволу на проведення ревізії, продовження терміну ревізії тощо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2016)
Дата надходження: 29.07.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ