Справа №766/5704/16-к
н/п 1-в/766/713/16
12 липня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника ПВК №90: ОСОБА_4
начальника медичної частини ПВК №90: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання за хворобою, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каланчак Херсонської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області, АРК та м. Севастополі (№90) (далі за текстом - ПВК №90), звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання за хворобою.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що хворіє на ряд хронічних захворювань, стан його здоров'я за останні шість місяців значно погіршилося.
Начальник медичної частини ПВК №90 підтвердила, що засуджений ОСОБА_6 страждає на ряд хронічних захворювань, зокрема хронічний гнійний коксит зліва, норицева форма, рецидивуючий перебіг. Порушення функції суглобу помірного ступеню. Вкорочення лівої нижньої кінцівки на 5 см. Посттромбофлебічна хвороба обох нижніх кінцівок, набряково - больова форма. ХВН ІІ ст.. Цироз печінки змішаної етіології, стадія компенсації, неактивна фаза, скрита портальна гіпертензія. Печінково - клітинна недостатність 0 ст.. Охарактеризувала стан здоров'я засудженого як середнього ступеня тяжкості. Зазначила, що засуджений постійно приймає ліки, зокрема антибіотики, у нього порушена хода, самостійно пересуватися він не може, лише за допомогою милиць. На даний час йому встановлена ІІІ група інвалідності та у зв'язку з загостренням хвороби вирішено питання про направлення засудженого до лікарні при Дар'ївській виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№10) (далі - ДВК №10) для надання йому спеціалізованої допомоги. При цьому зазначила, що не може беззаперечно стверджувати про те, що хвороби, якими хворіє ОСОБА_6 , перешкоджають йому відбувати покарання, вказавши, що це питання доцільно вирішувати за результатами огляду засудженого лікарем - спеціалістом (хірургом) у лікарні при ДВК №10.
Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого, посилаючись на те, що до вирішення порушеного ним питання необхідно отримати висновок лікаря - спеціаліста.
Представник ПВК №90 висловила думку про те, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки матеріали справи на даний час не містять достатньо даних на підтвердження того, що хвороби, якими страждає ОСОБА_6 , перешкоджають йому відбувати покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені в клопотанні доводи, суд вважає, що заявлене засудженим клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено і це вбачається з наданих суду документів, що засуджений ОСОБА_6 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.04.2015 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України на 2 роки 5 місяців позбавлення волі. Кінець строку - 15.12.2017 року.
Відповідно до медичної довідки, ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в медичній частині ПВК №90 з такими діагнозами: хронічний гнійний коксит зліва, норицева форма, рецидивуючий перебіг. Порушення функції суглобу помірного ступеню. Вкорочення лівої нижньої кінцівки на 5 см. Посттромбофлебічна хвороба обох нижніх кінцівок, набряково - больова форма. ХВН ІІ ст.. Цироз печінки змішаної етіології, стадія компенсації, неактивна фаза, скрита портальна гіпертензія. Печінково - клітинна недостатність 0 ст.. У цій же довідці зазначено, що 16.06.2016 року ОСОБА_6 встановлено ІІІ групу інвалідності по загальному захворюванню, йому протипоказана тяжка фізична праця, пов'язана з тривалим перебуванням на ногах у вимушеному положенні, в несприятливих метеоумовах.
Відповідно до вимог ст. 84 КК України та роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.73 року, із змінами, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров'я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання. При цьому, у тій же постанові Пленуму Верховного Суду України зазначено, що факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов'язкового звільнення від відбуття покарання.
З наведеного випливає, що захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від подальшого відбування покарання лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров'я чи інших тяжких наслідків.
Суд вважає, що відомості щодо перебігу хвороб засудженого, які містяться в наданих суду на даний час матеріалах, з урахуванням заслуханих у судовому засіданні пояснень начальника медичної частини ПВК №90, не є достатніми для беззаперечного висновку про те, що хвороби, якими хворіє засуджений ОСОБА_6 , перешкоджають йому відбувати покарання.
Крім того, з наданого суду Наряду про направлення на лікування від 04.07.2016 року №486 видно, що відносно засудженого ОСОБА_6 на даний час прийнято рішення про направлення його на лікування до лікувального закладу при ДВК №10 з приводу таких діагнозів: цироз печінки змішаної етіології, гострий гнійний коксит.
З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення заявленого засудженим клопотання і приходить до висновку, що у його задоволенні на даний час слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 84 КК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання за хворобою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_1