Справа №766/3240/16-п
Пров. №3/766/1621/16
29 червня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1,-
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.
Зазначено,що 12.12.2015 року за адресою АДРЕСА_1, на підставі рішення суду було проведено обшук у ОСОБА_1, та виявлено речовину рослинного походження массою 0,44 г., яка згідно висновку експерта є канабісом, обіг якого заборонено.
За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Тобто суддя за спливом строку не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною, чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, про що Верховний Суд України висловив свою позицію у справі № 6-15341ск06 (постанова від 08 серпня 2007 року).
Оскільки на даний час з моменту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення минув трьохмісячний строк, визначений ст. 38 КУпАП, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Н.В. Корольчук