Справа №668/17149/14-к
н/п 1-в/766/658/16
30 червня 2016 року м. Херсона
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком, -
встановив:
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 17 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, навчання.
Відповідно до даних особової справи ОСОБА_5 з 07.07.2015 року він перебуває на обліку в Дніпровській КВІ (а.с. 14).
Інспектор Дніпровської КВІ звернувся до суду з поданням, в якому порушив питання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній не виконує покладені на нього судом обов'язки, вказавши, що засуджений тричі не з'явився для реєстрації до Дніпровської КВІ без поважних причин, за що йому винесено письмові попередження.
В судовому засіданні представник Дніпровської КВІ при вирішенні зазначеного в поданні питання поклався на розсуд суду.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, вказавши, що матеріали справи не містять достатніх даних для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечив фактів невчасної явки для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію. Висловив жаль з приводу вчиненого, бажання виправити ситуацію і намір не вчиняти подібних дій у майбутньому. Просив суд надати йому можливість довести можливість виправлення без відбування покарання.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріалів справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначені ст. 78 КК України.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріалами особової справи ОСОБА_5 стверджується, що він дійсно не з'явився для реєстрації в інспекцію у встановлені йому дні явки 01.09.2015 року, 01.12.2015 року та 07.06.2016 року. Разом з цим, матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_5 з'явився в КВІ найближчим часом після цих дат: після 01.09.2015 року - 03.09.2015 року, після 01.12.2015 року - 03.12.2015 року, після 07.06.2016 року - 08.06.2016 року (а.с. 38, 65, 86).
Відповідно до даних особової справи ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нового злочину не вчинив. (а.с. 79,85)
З огляду на наведене, а також беручи до уваги оцінку засудженим своїх дій, суд не знаходить достатніх та переконливих підстав для задоволення направленого відносно нього подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК, суд -
ухвалив:
У задоволенні подання інспектора Дніпровського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1