Справа № 643/18852/15-ц
Номер провадження 2-к/643/1/16
12.02.2016 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ференчук Е.В.,
при участии секретаря Петровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайства Общества с ограниченой ответственностью "Добрада" о предоставлении разрешения на принудительное исполнения решения иностранного суда,
В суд пришло ходатайство взыскателя ООО "Добрада" о предоставлении разрешения на принудительное исполнения решения иностранного суда.
Ходатайство мотивировано тем, что решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 4 марта 2014 года в деле № 166/2013 из Частного предприятия "ОСОБА_1 Продакшн" в пользу ООО "ОСОБА_1 Продакшн" взыскано 29175,50 долларов США авансового платежа, 107,45 долларов США - расходы, связанные с проездом представителя ООО "Добрада" в судебное заседание, 4517,00 долларов США расходов по оплате арбитражного сбора.
Представители сторон, должным образом поставленные в известность о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Суд, изучив ходатайство, материалы, которые предоставлены к нему, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что решением Международного коммерческого арбитражного при Торгово-промышленной палате Российской Федерации 4 марта 2014 года в деле № 166/2013 из ЧП "ОСОБА_1 Продакшн" в пользу ООО "Добрада" взыскано 29175,50 долларов США авансового платежа, 107, 45 долларов США - расходы, связаные с проездом представителя ООО "Добрада" в судебное заседание, 4517,00 доллары США расходов по оплате арбитражного сбора.
ЧП "ОСОБА_1 Продакшн", относительно которого постановлено указанное решение, и представитель которого не участвовал в судебном процессе, было должным образом поставлено в известность о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.1и п.2 параграфа 44 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда (в дальнейшем МКАС), решения МКАС являются окончательными и обязательными с даты его принятия, и выполняется сторонами добровольно в установленный в решении срок. В случае, если срок выполнения решения не указан, оно подлежит немедленному выполнению.
В соответствии со ст. 390 ГПК Украины, решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских или хозяйственных дел ; иностранных или международных арбитражей ) признаются и выполняются в стране, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины, или принципом взаимности.
Статья 391 ГПК Украины предусматривает, что решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления им в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Как установил суд, ходатайство и документы, которые предоставлены к нему оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом VIII главы 1 "О признании и обращении к выполнению решения иностранного суда, который подлежит принудительному выполнению" ЦПК Украины.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, не установлено.
В соответствии с ч. 8 в. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумма взыскания отмечена в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления решения. Состоянием на 12 февраля 2016 года официальный курс НБУ доллара к гривне представляет 26,083668 грн.
Руководствуясь ст. 390 - 395 ЦПК Украины, суд
постановил:
Ходатайство Общества с ограниченой ответственностью "Добрада" о предоставлении разрешению на принудительное исполнение решения иностранного суда удовлетворить.
Позволить принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 4 марта 2014 года в деле № 166/2013 о взыскании из ЧП "ОСОБА_1 Продакшн" в пользу ООО "Добрада" 29175,50 долларов США авансового платежа, что в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления решения составляет 761004 (семьсот шестьдесят одна тысяча четыре) грн. 06 коп., 107,45 долларов США относительно проезда представителя ООО "Добрада" в судебное заседание, что по курсу Национального банка Украины на день постановления решения составляет 2802 (две тысячи восемьсот две) грн. 69 коп., и 4517,00 долларов США расходов по уплате арбитражного сбора, что по курсу Национального банка Украины на день постановления решения составляет 117819 (сто семнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) грн. 93 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течении 5 дней со дня постановления. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение 5 дней со дня получения копии определения.
Судья Ференчук Е.В.