Справа № 643/18642/15-ц
Номер провадження 2/643/1303/16
01.06.2016
Московський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ференчук О.В.
при секретарі - Петрової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та виселенні ,
встановив: -
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та інші документи щодо продажу даної квартири ОСОБА_2, 22.06.1998 року народженняe у Приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 22, оф. 8,).
Вказує, що він отримати вказані докази не має можливості, оскільки їх надають лише за запитом суду.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. І ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі і поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін т; інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язанні витребувати такі докази.
Докази, які просить витребувати позивач, суд відносяться до даної справи і необхідні для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -
Витребувати копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 та інші документи щодо продажу даної квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 22, оф. 8,) .
Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 22, оф. 8,) Виконання ухвали покласти на Шосту Харківську державну нотаріальну контору, Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору і Харківську міськраду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: