Ухвала від 26.05.2016 по справі 643/8685/15-к

Справа № 643/8685/15-к

Номер провадження 1-кп/643/133/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , відкрито провівши в залі суду м. Харкова судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 21 березня 1997 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 141 ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі; 23 лютого 2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 , ч.2 ст.186, ч.1 ст.153 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою від 17.05.2016, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 11 травня 2016 року , в якій помилково вказаний порядок оскарження ухвали суду " безпосередньо в Апеляційний суд Харківської області " замість " в Апеляційний суд Харківської області через суд , який ухвалив судове рішення" .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на судові рішення , ухвалені судом першої інстанції , - через суд, який ухвалив судове рішення.

На підставі цього , в ухвалі суду від 11 травня 2016 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.379, ч.1 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 від 17.05.2016 року про виправлення описки - задовільнити .

В резолютивній частині викласти роз"яснення порядка оскарження ухвали суду у наступній редакції : " Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.Харкова " .

Суддя