Апеляційний суд Рівненської області
09 серпня 2016 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М. розглянув подання судді Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіної Л.О., щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду,
До апеляційного суду Рівненської області 05 серпня 2016 року надійшло подання судді Сарненського районного суду Болотвіної Л.О. в якому суддя зазначає, що 28 липня 2016 року автоматизованою системою документообігу Сарненського районного суду їй була передана для розгляду справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУАП щодо в.о.голови Сарненського районного суду ОСОБА_1 про порушення ч. 3 ст. 119 КЗпП України стосовно судді цього ж суду ОСОБА_2.
Вказує, що в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні норми про неможливість розгляду такої справи судом, у якому особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, обіймає посаду судді, а також порядок передачі такої справи до іншого суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому вважає, що якщо в цьому Кодексі відсутні вказані норми, діє аналогія закону, а в даному випадку норми КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України провадження щодо судді не може здійснюватися тим судом, у якому він обіймає посаду судді, тому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 та ч. 2 ст. 34 КПК України провадження передається на розгляд іншому суду за поданням місцевого суду.
Вважаю, подання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 34 КПК України,
Направити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУАП щодо в.о.голови Сарненського районного суду ОСОБА_1 для розгляду Березнівському районному суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Собіна