Справа № 569/9350/16-ц
про залишення заяви без руху
28 липня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАГУМ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави,
26 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «КРАГУМ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, в якому просить
- звернути стягнення на предмет застави за договором № 2 застави корпоративних прав (майнових прав в статному капіталі ТОВ «ДАР-Інвестгроуп») від 19.02.2014 року, в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2539050,80 грн. за договором позики б/н від 19.02.2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;
- визнати за ним право власності на корпоративні права - майнові права на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КРАГУМ в розмірі 1749235,00 грн., що відповідає 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «КРАГУМ», які належать ОСОБА_2;
- звернути стягнення на предмет застави за договором № 3 застави корпоративних прав (майнових прав в статному капіталі ТОВ «ДАР-Інвестгроуп») від 19.02.2014 року, в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2539050,80 грн. за договором позики б/н від 19.02.2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;
- визнати за ним право власності на корпоративні права - майнові права на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КРАГУМ» в розмірі 1749235,00 грн., що відповідає 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «КРАГУМ», які належать ОСОБА_3.
Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради та іншим особам, які наділені повноваженнями державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснювати будь-які дії щодо реєстрації та/або внесення змін до реєстраційної справи та установчих документів ТОВ «КРАГУМ».
накладення арешту на майно, а саме нежитлову будівлю - адміністративний будинок (літ. А-4), що розташована за адресою Рівненська область м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, який належить ОСОБА_5 - відповідачу у цивільній справі про стягнення з останнього на його користь 200000 грн. та судових витрат у сумі 2000 грн.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позовувстановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 275,6 грн.
Однак, всупереч вказаній нормі закону позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору
Як убачається з п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних спав «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року , оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин заява про забезпечення позову повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 275,6 грн. та долучення документа, що підтверджує таку сплату.
На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714 , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :