79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.08.16 Справа № 907/30/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Марка Р.І.
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, № 9-7-0.7-6651/2-16 від 20.07.2016р. (вх. № 01-05/3821/16 від 04.08.16)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2016р.
у справі № 907/30/16, суддя Бобрик Г.Й.
за позовом: заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, - Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ та Мукачівського прикордонного загону, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача-2: Фермерського господарства “Гетен-2014”, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області
до відповідача-3: Брегівської районної державної адміністрації в особі сектору у справах державної реєстрації Брегівської районної державної адміністрації, м. Берегово Закарпатської області
про: визнання недійсними земельних торгів, договору оренди та звільнення земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2016р. у справі №907/30/16 позов задоволено повністю.
Визнано недійсними результати земельних торгів та скасовано протокол проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015р. року № 6.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.09.2015р. № 69/15, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та Фермерським господарством “Гетен - 2014”.
Зобов'язано Берегівську районну державну адміністрацію в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської районної державної адміністрації скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:07:000:0015 площею 22,73 га за фермерським господарством “Гетен - 2014”.
Зобов'язано Фермерське господарство “Гетен - 2014” звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:07:000:0015 площею 22,73 га в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.
Присуджено до стягнення з Фермерського господарства “Гетен-2014” в дохід Державного бюджету України 2 067, 00 грн. судового збору.
Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в дохід Державного бюджету України 2 067,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2016р. у справі №907/30/16 відповідач-1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 9-7-0.7-6651/2-16 від 20.07.2016р. (вх. № 01-05/3821/16 від 04.08.16).
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, судова колегія встановила, що така підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні за участю представників сторін, зокрема, представників відповідача-1 (скаржника) - ОСОБА_2, ОСОБА_3, 29.06.2016р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 08.07.2016р. В той час апеляційна скарга скаржником подана до Господарського суду Закарпатської області 22.07.2016р., що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Господарського суду Закарпатської області (вх. № 0255-14/9523/16 від 22.07.16), тобто, подана з пропуском 10-ти денного строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, № 9-7-0.7-6651/2-16 від 20.07.2016р. (вх. № 01-05/3821/16 від 04.08.16) та додані до неї матеріали всього на 44 арк.
2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Костів Т.С.