Ухвала від 23.06.2015 по справі 569/8802/15-ц

Справа № 569/8802/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», в особі Відділення «Рівненська РД» АТ «Златобанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», в особі Відділення «Рівненська РД» АТ «Златобанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також не сплачено судовий збір.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 218,00,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», в особі Відділення «Рівненська РД» АТ «Златобанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали, а саме : викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також сплатити судовий збір.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2

.

Попередній документ
59546330
Наступний документ
59546332
Інформація про рішення:
№ рішення: 59546331
№ справи: 569/8802/15-ц
Дата рішення: 23.06.2015
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу