Справа № 566/687/16-ц
"08" серпня 2016 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Судя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Млинівська селищна рада Рівненської області,-
01 серпня 2016 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній опис обставин що стосується змісту позовних вимог, а саме не зазначено (не конкретизовано) мети втановлення факту безвісно відсутнім ОСОБА_3, а також чиї права, обов'язки та інтереси залежать від його встановлення. Крім цього, не зазначено в чому полягає інтерес Млинівської селищної ради Рівненської області, та не наведено відомостей про наявність чи відсутність інших родичів у ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладени у статтях 119-120 ЦПК України або не спалчено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання копії ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Млинівська селищна рада Рівненської області - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання копії ухвали.
В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.