Справа № 553/3231/15-ц Номер провадження 22-ц/786/205/16Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
02 серпня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Омельченко Л.М.
Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.
При секретарі Ачкасовій О.Н.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2" про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйбі Банк» ОСОБА_4 відхилено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» розміру пені (з суми 37 623 грн. 34 коп. зменшено до суми 10865 грн.53 коп.), у зв"язку з чим зменшено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» з 60 219 грн. 94 коп. до суми 35731 грн. 62 коп. (тридцять п»ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 32 коп.).
Зменшено розмір судових витрат, стягнутих з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» з суми 602 грн. 19 коп. до 357 грн.32 коп.
В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір за розгляд справи апеляційним судом в сумі 1515 грн. 80 коп. на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві; код ЄДРПОУ: 38019510; банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019; розрахунковий рахунок: 31217206780002; код доходів бюджету: 22030001.
02 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2" про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року. Заявник просить виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення, де замість «на користь держави» помилково зазначено стягнення з ОСОБА_3 судових витрат «на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».
Відповідно до ст 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як видно з тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року з ОСОБА_3 було стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 602 грн.19 коп., який колегією суддів зменшено до суми 357 грн.32 коп. При цьому, в мотивувальній та в резолютивній частині рішення суду апелляційної інстанції допущено описку, де замість "на користь держави" зазначено "на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2".
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року, вірно зазначивши в мотивувальній частині та в в абзаці 4 резолютивної частини рішення « на користь держави» замість помилкового « на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».
Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів
Виправити описки, допущені в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року, вірно зазначивши в мотивувальній частині та в абзаці 4 резолютивної частини рішення про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат «на користь держави» замість помилково зазначеного « на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий суддя (підпис)
Судді: (підписи)
Копія вірно: