Справа № 551/540/16-к
09 червня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12016170360000168 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працюючого слюсарем Шишацької дільниці газопостачання, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого, військовозобов'язаного,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
26 травня 2016 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12016170360000168 від 08 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме у завданні 07 травня 2016 року близько 14-30 год. на стадіоні с. Шишаки Полтавської області ударів руками та ногами ОСОБА_5 в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носу, синців, що розташовані на нижній повіці правого ока, на нижній повіці лівого ока, на спинці носа та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілого.
До початку судового засідання до канцелярії суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_5 про те, що він примирився з обвинуваченим, не має до нього жодних претензій та відмовляється від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтвердив факт добровільного написання ним даної заяви та відсутність претензій до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілим.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позицій потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Як визначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Відомості про матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а також речові докази у справі в матеріалах обвинувального акту відсутні та прокурором не оголошувались.
Керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.
Головуючий суддя ОСОБА_6 . Сиволап