"03" серпня 2016 р.Справа № 921/337/16-г/11
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали справи
а позовом Приватного підприємства "Аргумент", АДРЕСА_1, 65007
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", вул. Грушевського, 90,м. Збараж,Збаразького району, Тернопільської області,47302
про cтягнення заборгованості в сумі 6 435,03 грн.
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1 - представник
Відповідача: ОСОБА_2 - представник
Суть справи: Приватне підприємство "Аргумент", АДРЕСА_1 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90,м. Збараж,Збаразького району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 6 435,03 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21 червня 2016р.; зобов'язано сторони подати до дня розгляду справи: позивача: оригінали документів, долучених до позовної заяви /для огляду в судовому засіданні/; відповідача: обгрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.
Представники сторін в судове засідання 21.06.2016р. не з'явилися.
Разом з тим, 17 червня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від представника відповідача надійшло клопотання 245/12 від 17.06.2016 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням.
В порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.06.2016р. розгляд справи відкладено на 05 липня 2016 року на 11 год. 30 хв.
29 червня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Приватного підприємства "Аргумент" надійшло клопотання № 17/06/16 від 17.06.2016 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Разом з тим, просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції, через Приморський районний суд міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська ,33).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.06.2016р. клопотання Приватного підприємства "Аргумент" АДРЕСА_1, 65007 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено; призначено засідання за позовом Приватного підприємства "Аргумент" АДРЕСА_1, 65007 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90,м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області,47302 про cтягнення заборгованості в сумі 6 435,03 грн. на 05 липня 2016 року о 12 год. 00 хв. в режимі відео конференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Одеси , 65029, м. Одеса, вул. Балківська ,33 ( зал № 131).
До початку розгляду господарським судом справи по суті 05.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90,м. Збараж,Збаразького району, Тернопільської області подало до господарського суду зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "Аргумент", 65014, м.Одеса, вул..Маразліївська, 38, офіс 19 про розірвання договору № 23-03/2015/ТР від 23.03.2015р. та стягнення з відповідача передоплати по договору № 23-03/2015/ТР в розмірі 5000 грн.
У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
В судовому засіданні 05.07.2016р. в порядку ст..77 ГПК України оголошено перерву до 08.07.2016р. для вирішення питання щодо прийняття або повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.07.2016р. зустрічну позовну заяву № 04/07-122 від 04.07.2016 року та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 888 від 15.06.2016р., повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" на підставі ст. 63 п.п. 4,6 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 08.07.2016р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" до початку розгляду справи по суті надав господарському суду заяву про перенесення судового засідання, посилаючись на те, що відповідачу про повернення зустрічної позовної заяви стало відомо безпосередньо перед початком судового слухання та для належного оформлення та подання зустрічної позовної заяви згідно норм чинного законодавства України просить суд відкласти розгляд справи.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р. на 11 год. 00 хв.; зобов'язано сторони подати до дня розгляду справи: позивача: Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) та докази його передачі замовнику одночасно з передачею звіту про оцінку об'єкта /відповідно до п.4.2. договору № 23-03/2015/Тр від 23.03.2015р./; відповідача: відзив на позовну заяву; доручено забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Одеси , 65029, м. Одеса, вул. Балківська ,33.
01.08.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", Тернопільська область, м.Збараж, вул. Грушевського, 90 до Приватного підприємства "Аргумент", 65014, АДРЕСА_2 про розірвання договору № 23-03/2015/ТР від 23.03.2015р. та стягнення з відповідача передоплати по договору № 23-03/2015/ТР в розмірі 5000 грн.
Відповідно до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" /із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду/ право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", суд встановив, що даний позов поданий до початку розгляду справи по суті, взаємно пов'язаний із первісним позовом, відтак ухвалою господарського суду від 03.08.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву вих.. № 20/07-130 від 20.07.2016 /вх..№ 506 від 01.08.2016р./ Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", Тернопільська область, м.Збараж, вул. Грушевського, 90 до Приватного підприємства "Аргумент", 65014, АДРЕСА_2 про розірвання договору № 23-03/2015/ТР від 23.03.2015р. та стягнення з відповідача передоплати по договору № 23-03/2015/ТР в розмірі 5000 грн. до розгляду з первісним позовом у справі № 921/337/16-г/11.
В розпочатому судовому засіданні 03.08.2016р. представникам сторін роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Разом з тим, під час проведення судового засідання в режимі відео конференції 03.08.2016р. за участю повноважених представників сторін були виявлені проблеми в каналі мережі Інтернет, які виникли через несправність в кабелі МультиМедіа конвертора, що унеможливило в повному обсязі заслухати пояснення представників сторін та закінчити судове засідання, про що був складений акт від 03.08.2016р., підписаний членами комісії: керівником апарату господарського суду Тернопільської області, начальником організаційно-кадрового відділу та головним спеціалістом загального відділу.
Відповідно до вимог ст..77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні господарського суду , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, поверх 4.
2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:
Позивача: Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) та докази його передачі замовнику одночасно з передачею звіту про оцінку об'єкта /відповідно до п.4.2. договору № 23-03/2015/Тр від 23.03.2015р./.
Відповідача: відзив на позовну заяву.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Одеси , 65029, м. Одеса, вул. Балківська ,33 ( зал № 131).
4. Ухвалу направити сторонам у справі та Приморському районному суду міста Одеси, 65029, м. Одеса, вул. Балківська ,33.
Суддя А.М. Сидорук