Справа № 548/2102/15-к
Провадження №1-кп/548/14/16
про привід обвинуваченого
03.08.2016 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,-
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 03.08.2016 року, не з"явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, заяви про відкладення судового засідання суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу через органи поліції.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу через органи поліції підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Коростинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 привід через органи поліції.
Судове засідання відкласти та призначити на 14:00 год. 15.08.2016 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м. Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити обвинуваченого.
Копію ухвали направити для виконання Хорольському ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1