"05" серпня 2016 р. Справа № 916/1955/16
За позовом ОСОБА_1;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус";
за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (третя особа-1), ОСОБА_4 (третя особа-2) та ОСОБА_5 (третя особа-3);
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, -
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_6 - на підставі довіреності №890 від 04.08.2016р.;
Від відповідача: Палаженко А.О. - на підставі довіреності №б/н від 28.04.2016р.;
Від третьої особи-1: ОСОБА_8 - на підставі ордеру серія ОД № 168608 від 05.08.2016р.;
Від третьої особи -2: не з'явився;
Від третьої особи -3: не з'явився;
Суть спору: 21.07.2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2016р. було порушено провадження по справі № 916/1955/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 05.08.2016р. представником позивача було надано суду клопотання (вх. ГСОО № 2-4148/16) про витребування доказів, а саме: оригінал протоколу № 10 загальних зборів учасників ТОВ «КРОКУС» від 30.06.2016 року, оригінал довіреності ТОВ «КРОКУС» від 30.06.2016 року, оригінал статуту ТОВ «КРОКУС» (нова редакція) затверджений протоколом № 10 загальних зборів учасників ТОВ «КРОКУС» від 30.06.2016 року, оригінал опису від 02.07.2016 року на 1 аркуші, реєстраційну картку від 02.07.2016 року на 7 аркушах, квитанцію від 02.07.2016 року на 1 аркуші, належним чином засвідчені копії документів (матеріалів) кримінального провадження № 12016161500001988 та належним чином засвідчений висновок судового експерта Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Апалькова П.Є. № 313-П від 28.07.2016р.
Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника прокуратури про витребування доказів задовольнити та зобов'язати Слідчий відділ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надати до господарського суду Одеської області оригінали та належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2.Зобов'язати Слідчий відділ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 101/В) надати до господарського суду Одеської області: оригінал протоколу № 10 загальних зборів учасників ТОВ «КРОКУС» від 30.06.2016 року, оригінал довіреності ТОВ «КРОКУС» від 30.06.2016 року, оригінал статуту ТОВ «КРОКУС» (нова редакція) затверджений протоколом № 10 загальних зборів учасників ТОВ «КРОКУС» від 30.06.2016 року, оригінал опису від 02.07.2016 року на 1 аркуші, реєстраційну картку від 02.07.2016 року на 7 аркушах, квитанцію від 02.07.2016 року на 1 аркуші, належним чином засвідчені копії документів (матеріалів) кримінального провадження № 12016161500001988 та належним чином засвідчений висновок судового експерта Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Апалькова П.Є. № 313-П від 28.07.2016р.
Відповідь надати у строк до 15.08.2016р.
3. Примірник ухвали надіслати Слідчому відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 101/В) - для виконання.
!!! Попередити про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, зокрема, ст.382 Кримінального кодексу України.
Суддя Ю.О. Зайцев