Ухвала від 08.08.2016 по справі 544/887/16-ц

Справа № 544/887/16-ц

№ пров. 2/544/423/2016

Номер рядка звіту 48

УХВАЛА

08 серпня 2016 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

З позову вбачається, що позивач подав позов про розірвання шлюбу до Пирятинського районного суду Полтавської області за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Місцем реєстрації відповідача в позові зазначено: АДРЕСА_1.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом свого здоров'я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У своєму позові ОСОБА_1 вказав, що звертається до Пирятинського районного суду у зв'язку з тим, що між ним та відповідачкою є домовленість про розгляд справи Пирятинським районним судом.

Поряд з тим, проявляючи таку ініціативу про розгляд справи в суді за місцем свого проживання, позивач повинен подати документи, які підтверджують те, що позивач та відповідачка досягли домовленості (згоди) на розгляд справи не за місцем проживання відповідачки, а за місцем проживання позивача.

Отже, перевіряючи позовну заяву разом з доданими документами на предмет дотримання вимог ч.2 ст.110 ЦПК України (підсудність за вибором позивача), суд установив, що позивач, всупереч вказаним вимогам закону, не надав суду доказів про домовленість з відповідачкою про розгляд справи за його місцем проживання, тобто Пирятинським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи викладене суд вважає, що справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, та вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 109, 115 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, тому сплачений позивачем судовий збір також належить повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений ним судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, згідно квитанції №0.0.592202590.1 від 28.07.2016р. (банк платника: ПриватБанк, отримувач: УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача: 37958534, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО отримувача: 831019, призначення платежу: 101, судовий збір за позовом ОСОБА_1, Пирятинський районний суд).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Попередній документ
59545643
Наступний документ
59545645
Інформація про рішення:
№ рішення: 59545644
№ справи: 544/887/16-ц
Дата рішення: 08.08.2016
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу