543/394/16-ц
2/543/237/16
08.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання 08 серпня 2016 року сторони не з'явилися, в матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи без їхньої участі. Відповідач не повідомила про причини своєї неявки, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не направила. В матеріалах справи є відомості про повідомлення відповідача належним чином про місце і час розгляду справи.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності для фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з'явилася в судове засідання.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про стягнення заборгованості відкласти на11 годин 00 хвилин 26 серпня 2016 року.
2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
3. Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя