08 серпня 2016 року Справа № 915/743/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2016 року,
від відповідача представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг-Сервіс”,
54007, м. Миколаїв, вул. Кагатна, 1 (ідентифікаційний код 31613581),
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ГРУП-УКРАЇНА”,
54025, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 35106851),
про стягнення грошових коштів, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг-Сервіс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ГРУП-УКРАЇНА” про стягнення грошових коштів у сумі 14 519,63 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.07.2016 року.
Ухвалою суду від 26.07.2016 року розгляд справи відкладено на 08.08.2016 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.
28.07.2016 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача:
- 13 687,50 грн. - безпідставно отриманих грошових коштів;
- 1 069,51 грн. - відсотків за період з 11.03.2016 року по 08.08.2016 року.
У судовому засіданні представник позивача вказану заяву про збільшення розміру позовних вимог не підтримав.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 08.08.2016 року не забезпечив.
08.08.2016 року до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Клопотання мотивовано тим, що 08.08.2016 року відповідач здійснив оплату в сумі 13 687,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1129 від 08.08.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 46).
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
При цьому суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг-Сервіс” (ідентифікаційний код 31613581) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ГРУП-УКРАЇНА” (ідентифікаційний код 35106851) про стягнення грошових коштів у сумі 14 519,63 грн. - припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Корицька